Vesztes egy kisállat van mindig igazi bonyolult. A rövid élet, hogy sikerül válnia a család, hűséges barátok és asszisztensek. És soha nem lehet elkészíteni azok távozását az életből. A igazi eszme-ból lét képes-hoz ringat egy kisállat hoz sok szenvedés-hoz felülkerekedik. Hogyan tud önkényes megfoss egy kisállat-ból élet? Vannak-e olyan esetek, amikor eutanázia nélkülözhetetlen? És hogyan lehet visszaállítani a veszteség egy hűséges barátom?
Home pets-legjobb barátok
Pets voltak képes-hoz megőriz-uk természetes ösztönök, egyik amin-ügyesen eltakar-uk gyengélkedés. Azért, ez nem szokatlan-hoz volna egy súlyos kisállat betegség a házigazdák május nem gyanít. A vad természet a beteg vagy legyengült állatokat kényszerült a ragadozók, és ha ez nem történt meg, a tagok a nyáj segített az állat gyorsan menekülni az életből, így enyhíti a szenvedést.
Amikor egy ilyen döntést kell hozni egy ember, ő mindig kísérti a bűntudat a tettét. Ebből következik, hogy nem mindenki tudja eldönteni, hogy hozza a macskák otthon, tévesen azt hiszik, hogy jobb lesz.
Hogy a döntés nem könnyű
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o Az állatbetegségek (vagy az élettel összeegyeztethetetlen károkozás) esetében a családi tanácsot össze kell állítani annak érdekében, hogy döntsön a Put eljárás megfelelőségéről. Ugyanakkor szükséges a hangsúly nem az érzéseiket és tapasztalataikat, hanem a véleménye a szakember (állatorvos), figyelembe véve az érdekeit az állat maga. Ez rossz-hoz visszautasít a eljárásmód-ból eutanázia csak azért, mert a tulajdonos akarat elvét-a kisállat. Végtére is, ha meghal a mester előtt, tapasztalja a legerősebb fájdalmat, akkor rendkívül önző rá.
Ezért a helyes döntés az lenne, hogy tedd magad a helyén az állat, és megérteni, milyen megoldást lenne a legjobb neki. És, természetesen, ugyanakkor-hoz bízik benne a vélemény-ból orvos, ki akarat mond ha a állat birtokol egy véletlen-hoz él, vagy puccs kutyák otthon-a leg--bb Emberséges módszer.
Helyénvaló-e az állatokat otthon
A kedvtelésből tartott állatok eutanázia megfelelőségének meghatározását segítő kritériumok:
Van-a kisállat mozgó egymagad? Mennyi kényelmetlenséget csinál ő tapasztalat?
Van a látnivaló és hallás-ból kisállat konzervált? Mi a dinamikája ezeknek a folyamatoknak?
Nem az állat gyógyíthatatlan betegségek vagy törések?
Nem a húgyhólyag és/vagy a bél inkontinencia van egy hely?
Vannak-e olyan módon, hogy megoldja a problémát mellett eutanázia?
Mindenesetre, az utolsó szó, a kérdés, hogy a gazdaság továbbra is a tulajdonosok. És fontos, hogy a CardSpace egészséges, és szerintem nem arról, hogy érzéseiket, hanem az érzéseit az állat. Gondol hogyan ez lesz jobb részére-a kisállat, és csinál jobb döntés.
Home pets-legjobb barátok
Pets voltak képes-hoz megőriz-uk természetes ösztönök, egyik amin-ügyesen eltakar-uk gyengélkedés. Azért, ez nem szokatlan-hoz volna egy súlyos kisállat betegség a házigazdák május nem gyanít. A vad természet a beteg vagy legyengült állatokat kényszerült a ragadozók, és ha ez nem történt meg, a tagok a nyáj segített az állat gyorsan menekülni az életből, így enyhíti a szenvedést.
Amikor egy ilyen döntést kell hozni egy ember, ő mindig kísérti a bűntudat a tettét. Ebből következik, hogy nem mindenki tudja eldönteni, hogy hozza a macskák otthon, tévesen azt hiszik, hogy jobb lesz.
Hogy a döntés nem könnyű
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o Az állatbetegségek (vagy az élettel összeegyeztethetetlen károkozás) esetében a családi tanácsot össze kell állítani annak érdekében, hogy döntsön a Put eljárás megfelelőségéről. Ugyanakkor szükséges a hangsúly nem az érzéseiket és tapasztalataikat, hanem a véleménye a szakember (állatorvos), figyelembe véve az érdekeit az állat maga. Ez rossz-hoz visszautasít a eljárásmód-ból eutanázia csak azért, mert a tulajdonos akarat elvét-a kisállat. Végtére is, ha meghal a mester előtt, tapasztalja a legerősebb fájdalmat, akkor rendkívül önző rá.
Ezért a helyes döntés az lenne, hogy tedd magad a helyén az állat, és megérteni, milyen megoldást lenne a legjobb neki. És, természetesen, ugyanakkor-hoz bízik benne a vélemény-ból orvos, ki akarat mond ha a állat birtokol egy véletlen-hoz él, vagy puccs kutyák otthon-a leg--bb Emberséges módszer.
Helyénvaló-e az állatokat otthon
A kedvtelésből tartott állatok eutanázia megfelelőségének meghatározását segítő kritériumok:
Van-a kisállat mozgó egymagad? Mennyi kényelmetlenséget csinál ő tapasztalat?
Van a látnivaló és hallás-ból kisállat konzervált? Mi a dinamikája ezeknek a folyamatoknak?
Nem az állat gyógyíthatatlan betegségek vagy törések?
Nem a húgyhólyag és/vagy a bél inkontinencia van egy hely?
Vannak-e olyan módon, hogy megoldja a problémát mellett eutanázia?
Mindenesetre, az utolsó szó, a kérdés, hogy a gazdaság továbbra is a tulajdonosok. És fontos, hogy a CardSpace egészséges, és szerintem nem arról, hogy érzéseiket, hanem az érzéseit az állat. Gondol hogyan ez lesz jobb részére-a kisállat, és csinál jobb döntés.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése